Informa Morety.- Nuevamente contactamos con 
Gregorio L. Piñero, encargado de caso del Caravaca C.F. de su sustracción de la localidad de Caravaca. Le preguntamos que nos avance como esta en estos momentos la situación respecto a las demandas y las siguientes acciones a lo cual nos comunica;
- ¿Y.., cómo está la situación, a día de hoy, del Caravaca C.F.?
Pues, desgraciadamente como sabemos, continúa disputando sus encuentros como local en La Unión. Así que, y ante el silencio de la Real Federación Española de Fútbol, el pasado miércoles, veintiuno de septiembre, presentamos el correspondiente Recurso ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Como es lógico, está pendiente de admisión.
En el recurso se pide la adopción de medidas cautelares. La demanda se formulará una vez que la Federación Española, a través del Juzgado, nos dé traslado del expediente.
-¿En qué consisten esas medidas cautelares?
Se propone en ellas que el Caravaca CF regrese al status quo que tenía al finalizar la temporada, de modo que dispute sus encuentros como local en Caravaca y que se impida el uso de cualquier otro nombre en el desarrollo de la competición del Grupo IV de la segunda “B” que no sea el de Caravaca CF. Creemos que hemos razonado suficientemente nuestra pretensión, porque además, defendemos que el interés general en beneficio de la competición es, precisamente, que ésta no se vea alterada respecto a la situación final del Grupo IV en la temporada pasada. Nuestra propuesta es la que defiende la deportividad competitiva.
-Gregorio, antes de otra cosa, hay que preguntarte si hay alguna respuesta federativa a las reclamaciones presentadas.
Ninguna. La callada es la respuesta de las autoridades federativas españolas a nuestros escritos. Lo que es, cuanto menos, una forma sorprendente de conducirse. No descarto elevar queja al Defensor del Pueblo por este silencio, a mi modo de ver, totalmente antijurídico.
- ¿Los Abogados del caso, que opinan?
El Letrado director es, a partir de darle estado judicial al asunto, el prestigioso abogado de Elche, Don Benedicto López Garre. Opina que hay muchas posibilidades de que las medidas cautelares solicitadas sean aceptadas.
- ¿Cuál sería el siguiente paso?
La demanda la formularemos en cuanto sea procesalmente posible, con independencia de que se haya o no resuelto el incidente de medidas cautelares, que no esperamos se produzca en menos de mes y medio o dos meses.
A parte de ello estamos valorando la posibilidad de convocar una Asamblea de socios, para tomar decisiones directas sobre la misma Asociación y el ejercicio de acciones contra la Junta Directiva, por su conducta. Es más que probable que así sea.
- ¿Tienes algo más que añadir?
Pues de nuevo dar las gracias a todos los aficionados caravaqueños y al Ayuntamiento por sus manifestaciones de apoyo. Muchas y sinceras gracias.
Gregorio L. Piñero, encargado de caso del Caravaca C.F. de su sustracción de la localidad de Caravaca. Le preguntamos que nos avance como esta en estos momentos la situación respecto a las demandas y las siguientes acciones a lo cual nos comunica;- ¿Y.., cómo está la situación, a día de hoy, del Caravaca C.F.?
Pues, desgraciadamente como sabemos, continúa disputando sus encuentros como local en La Unión. Así que, y ante el silencio de la Real Federación Española de Fútbol, el pasado miércoles, veintiuno de septiembre, presentamos el correspondiente Recurso ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Como es lógico, está pendiente de admisión.
En el recurso se pide la adopción de medidas cautelares. La demanda se formulará una vez que la Federación Española, a través del Juzgado, nos dé traslado del expediente.
-¿En qué consisten esas medidas cautelares?
Se propone en ellas que el Caravaca CF regrese al status quo que tenía al finalizar la temporada, de modo que dispute sus encuentros como local en Caravaca y que se impida el uso de cualquier otro nombre en el desarrollo de la competición del Grupo IV de la segunda “B” que no sea el de Caravaca CF. Creemos que hemos razonado suficientemente nuestra pretensión, porque además, defendemos que el interés general en beneficio de la competición es, precisamente, que ésta no se vea alterada respecto a la situación final del Grupo IV en la temporada pasada. Nuestra propuesta es la que defiende la deportividad competitiva.-Gregorio, antes de otra cosa, hay que preguntarte si hay alguna respuesta federativa a las reclamaciones presentadas.
Ninguna. La callada es la respuesta de las autoridades federativas españolas a nuestros escritos. Lo que es, cuanto menos, una forma sorprendente de conducirse. No descarto elevar queja al Defensor del Pueblo por este silencio, a mi modo de ver, totalmente antijurídico.
- ¿Los Abogados del caso, que opinan?El Letrado director es, a partir de darle estado judicial al asunto, el prestigioso abogado de Elche, Don Benedicto López Garre. Opina que hay muchas posibilidades de que las medidas cautelares solicitadas sean aceptadas.
- ¿Cuál sería el siguiente paso?
La demanda la formularemos en cuanto sea procesalmente posible, con independencia de que se haya o no resuelto el incidente de medidas cautelares, que no esperamos se produzca en menos de mes y medio o dos meses.
A parte de ello estamos valorando la posibilidad de convocar una Asamblea de socios, para tomar decisiones directas sobre la misma Asociación y el ejercicio de acciones contra la Junta Directiva, por su conducta. Es más que probable que así sea.
- ¿Tienes algo más que añadir?
Pues de nuevo dar las gracias a todos los aficionados caravaqueños y al Ayuntamiento por sus manifestaciones de apoyo. Muchas y sinceras gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario