Morety
Nuestro buen amigo Gregorio L. Piñero nos envía, para que se haga pública, la denuncia interpuesta. En ella se exponen los hechos acaecidos en el traslado irregular del Caravaca Club de Fútbol de su localidad de origen, Caravaca de la Cruz, en ella se ve la preocupación mostrada por distintos medios de comunicación, como las copias enviadas a las distintas entidades y organismos deportivos, que a día de hoy nada han contestado, así como el apoyo del representante de los caravaqueños, Domingo Aranda, Alcalde de la ciudad, socios y aficionados para reclamar una de las señas de entidad de los caravacaqueños, el Caravaca C.F.
VER DENUNCIA Y ESCRITOS
Por otro lado muchas personas desconocen quien es Gregorio L. Piñero, por ello le hemos realizado una entrevista en la que, además de mostrar su perfil, nos comenta como está en estos momentos la reclamación del Caravaca C.F.:
Gregorio L Piñero Sáez, nació en la caravaqueña calle Ródenas (hoy Gregorio Javier), un día de Santa Lucía de 1957. Hijo de José Piñero de Gea, que fue durante dieciocho años Depositario del Ayuntamiento de Caravaca, hasta su traslado al de Lorca; y de Maruja Sáez Nicolás, hija de Don Basilio Sáez, y que como su padre también ejerció el magisterio, entre otras, en la escuela de la Santa Cruz.
Licenciado en Derecho por la Universidad de Murcia, es funcionario de Administración Local con habilitación de carácter estatal, Subescala de Secretaría-Intervención. Actualmente está destinado en el Ayuntamiento de Novelda (Alicante) del que es su Interventor General.
Enamorado de Caravaca y caravaqueño ejerciente (como él suele definirse) y pese a no residir en ella desde hace más de treinta años, ha mantenido una relación constante y directa con Caravaca. Fundador de la Cábila Almorávides, autor de numerosos poemas sobre las fiestas a de la Santísima Cruz, es vocal de la actual directiva del Bando de los Caballos del Vino, a cuyas amazonas glosó en verso su presentación el pasado mes de marzo.
Como enamorado y estudioso de Caravaca y de su historia, dirige la Web http://www.estudioscruzdecaravaca.es/
Gregorio, ¿cómo está la situación a día de hoy?
Como ya están informados los lectores de Caravaca Deportes, la Real Federación Española de Fútbol ni ha contestado a mi escrito de denuncia del traslado ilegal del Caravaca a La Unión que presenté el pasado día 25 de julio, ni ha evitado el que se disputara en La Unión el primer partido contra el San Roque de Lepe. Esta situación de dejación constituye, precisamente, lo que en Derecho administrativo se conoce como «vía de hecho», es decir, que por la administración se actúa o se deja de actuar cuando debe hacerlo sin amparo jurídico.
En mi opinión es una ilegalidad que vulnera no sólo la normativa vigente aplicable, sino hasta los mismos principios del espíritu deportivo de las competiciones de fútbol.
¿Qué le impulsó a presentar esa denuncia?
Por dos motivos fundamentales: en primer lugar por la manifiesta ilegalidad e injusticia que supone el despreciar a toda una trayectoria de más de cuarenta años y a la masa social que ha sustentado y sustenta al Caravaca CF, como si éste fuera de propiedad privada. Eso es intolerable.
Pero además resulta más intolerable que se pretenda alterar la competición con métodos antideportivos, traspasando la licencia que se ha ganado en el terreno de juego, y que da derecho a participar en una categoría a un determinado club, a otro distinto tal y como si tales licencias fueran un producto de «charlatán» de mercado (con todos mis respetos a los charlatanes).
Y usted ha vuelto a presentar un nuevo escrito recientemente, ¿es así?
Así es. Cuando se producen estos casos, la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, prevé que se presente un escrito de requerimiento previo o de intimidación, para que la administración actuante reponga las cosas a la situación previamente existente en el plazo de diez días hábiles.
Este escrito de intimidación lo presenté ante la Real Federación Española de Fútbol el pasado día 31 de agosto, dando traslado del mismo al Consejo Superior de Deportes y a la Federación de Fútbol de la Región de Murcia.
¿Cuál es al procedimiento que llevará esta reclamación?
Si la R.F.E.F. no ordena jugar al Caravaca CF en «El Morao» en los próximos diez días hábiles, en los siguientes veinte hay que presentar Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado Central de igual orden de la Audiencia Nacional, ya que la R.F.E.F. actúa en todo el territorio nacional y por delegación del Consejo Superior de Deportes, es decir, de la Administración del Estado.
De formular el recurso, se solicitarán en él las medidas cautelares pertinentes, entre ellas y por supuesto, el que se obligue al Caravaca CF a jugar en «El Morao».
¿Cuál es la opinión del abogado que lleva el caso?
En principio el caso lo estoy dirigiendo yo, pero eso sí, en colaboración con un exalumno mío, abogado en ejercicio, que opina igualmente que es un caso de clara ilegalidad y en el que esperamos que se nos dé la razón. Probablemente, llegado el caso, sea él quien actúe e informe ante el Juzgado.
Si tiene algo más que añadir…
Quiero agradecer el apoyo incondicional de nuestro Ayuntamiento, con su Concejal de Deportes y su Alcalde a la cabeza. Y, a la afición caravaqueña, que en menos de 24 horas fue capaz de movilizarse para firmar un escrito ante la Dirección General de Deportes que, por cierto, tampoco ha sido contestado.
Nuestro buen amigo Gregorio L. Piñero nos envía, para que se haga pública, la denuncia interpuesta. En ella se exponen los hechos acaecidos en el traslado irregular del Caravaca Club de Fútbol de su localidad de origen, Caravaca de la Cruz, en ella se ve la preocupación mostrada por distintos medios de comunicación, como las copias enviadas a las distintas entidades y organismos deportivos, que a día de hoy nada han contestado, así como el apoyo del representante de los caravaqueños, Domingo Aranda, Alcalde de la ciudad, socios y aficionados para reclamar una de las señas de entidad de los caravacaqueños, el Caravaca C.F.VER DENUNCIA Y ESCRITOS
Por otro lado muchas personas desconocen quien es Gregorio L. Piñero, por ello le hemos realizado una entrevista en la que, además de mostrar su perfil, nos comenta como está en estos momentos la reclamación del Caravaca C.F.:
Gregorio L Piñero Sáez, nació en la caravaqueña calle Ródenas (hoy Gregorio Javier), un día de Santa Lucía de 1957. Hijo de José Piñero de Gea, que fue durante dieciocho años Depositario del Ayuntamiento de Caravaca, hasta su traslado al de Lorca; y de Maruja Sáez Nicolás, hija de Don Basilio Sáez, y que como su padre también ejerció el magisterio, entre otras, en la escuela de la Santa Cruz.
Licenciado en Derecho por la Universidad de Murcia, es funcionario de Administración Local con habilitación de carácter estatal, Subescala de Secretaría-Intervención. Actualmente está destinado en el Ayuntamiento de Novelda (Alicante) del que es su Interventor General.
Enamorado de Caravaca y caravaqueño ejerciente (como él suele definirse) y pese a no residir en ella desde hace más de treinta años, ha mantenido una relación constante y directa con Caravaca. Fundador de la Cábila Almorávides, autor de numerosos poemas sobre las fiestas a de la Santísima Cruz, es vocal de la actual directiva del Bando de los Caballos del Vino, a cuyas amazonas glosó en verso su presentación el pasado mes de marzo.
Como enamorado y estudioso de Caravaca y de su historia, dirige la Web http://www.estudioscruzdecaravaca.es/
Gregorio, ¿cómo está la situación a día de hoy?
Como ya están informados los lectores de Caravaca Deportes, la Real Federación Española de Fútbol ni ha contestado a mi escrito de denuncia del traslado ilegal del Caravaca a La Unión que presenté el pasado día 25 de julio, ni ha evitado el que se disputara en La Unión el primer partido contra el San Roque de Lepe. Esta situación de dejación constituye, precisamente, lo que en Derecho administrativo se conoce como «vía de hecho», es decir, que por la administración se actúa o se deja de actuar cuando debe hacerlo sin amparo jurídico.
En mi opinión es una ilegalidad que vulnera no sólo la normativa vigente aplicable, sino hasta los mismos principios del espíritu deportivo de las competiciones de fútbol.
¿Qué le impulsó a presentar esa denuncia?
Por dos motivos fundamentales: en primer lugar por la manifiesta ilegalidad e injusticia que supone el despreciar a toda una trayectoria de más de cuarenta años y a la masa social que ha sustentado y sustenta al Caravaca CF, como si éste fuera de propiedad privada. Eso es intolerable.
Pero además resulta más intolerable que se pretenda alterar la competición con métodos antideportivos, traspasando la licencia que se ha ganado en el terreno de juego, y que da derecho a participar en una categoría a un determinado club, a otro distinto tal y como si tales licencias fueran un producto de «charlatán» de mercado (con todos mis respetos a los charlatanes).
Y usted ha vuelto a presentar un nuevo escrito recientemente, ¿es así?
Así es. Cuando se producen estos casos, la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, prevé que se presente un escrito de requerimiento previo o de intimidación, para que la administración actuante reponga las cosas a la situación previamente existente en el plazo de diez días hábiles.
Este escrito de intimidación lo presenté ante la Real Federación Española de Fútbol el pasado día 31 de agosto, dando traslado del mismo al Consejo Superior de Deportes y a la Federación de Fútbol de la Región de Murcia.
¿Cuál es al procedimiento que llevará esta reclamación?
Si la R.F.E.F. no ordena jugar al Caravaca CF en «El Morao» en los próximos diez días hábiles, en los siguientes veinte hay que presentar Recurso Contencioso-Administrativo ante el Juzgado Central de igual orden de la Audiencia Nacional, ya que la R.F.E.F. actúa en todo el territorio nacional y por delegación del Consejo Superior de Deportes, es decir, de la Administración del Estado.
De formular el recurso, se solicitarán en él las medidas cautelares pertinentes, entre ellas y por supuesto, el que se obligue al Caravaca CF a jugar en «El Morao».
¿Cuál es la opinión del abogado que lleva el caso?
En principio el caso lo estoy dirigiendo yo, pero eso sí, en colaboración con un exalumno mío, abogado en ejercicio, que opina igualmente que es un caso de clara ilegalidad y en el que esperamos que se nos dé la razón. Probablemente, llegado el caso, sea él quien actúe e informe ante el Juzgado.
Si tiene algo más que añadir…
Quiero agradecer el apoyo incondicional de nuestro Ayuntamiento, con su Concejal de Deportes y su Alcalde a la cabeza. Y, a la afición caravaqueña, que en menos de 24 horas fue capaz de movilizarse para firmar un escrito ante la Dirección General de Deportes que, por cierto, tampoco ha sido contestado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario